Home Ştirile zilei Băsescu, reclamat din nou pentru atacurile la justiţie

B1 TV

CSM a sesizat joi Inspecţia Judiciară, pentru a verifica dacă declaraţiile făcute de Traian Băsescu miercuri seara la B1 TV au afectat independenţa magistraţilor. De asemenea, Consiliul Superior al Magistraturii a anunţat că a trimis o sesizare şi la CNA, care ar urma să stabilească dacă realizatorii emisiunii au respectat legea.

În momentul de față, Inspecţia Judiciară și CSM au devenit o măciucă care se aplică direct în gura oricărui om care vrea să exprime ceva despre justiție. Nu vă supărați, în spatele acestei agresivități a Inspecţiei Judiciare și CSM se află o mare de corupție și o să vă exemplific. Sunt lucruri pe care m-am abținut să le spun, am susținut acest sistem al justiției, am susținut forța lui în raport cu politicienii, dar vreau să clarificăm niște lucruri: sistemul e departe de a fi perfect, așa cum e prezentat de liderii justiției, oricât s-ar supăra maestrul Mândruță și oricât s-ar debăsifica, de ce a fost nevoie de legea 10 cu privire la restituirea de către primari a localităților: pentru că politicul a constatat că cei care avea dreptul erau târâți zeci de ani și nu reușeau să intre în posesia proprietățile. Eu am fost unul dintre primarii care au făcut restituire masive, în locul justiției, care a fost incapabilă să restituie proprietarilor drepturile lor.Nu-i acuz că sunt corupți, neapărat, dar constatăm că acest delay uriaș, această nedreptate a făcut să apară șemecherii cu drepturi litigioase care au cumpărat de la amărâții care au stat târâiți și au vândut pe nimic, a afirmat Băsescu

VIDEO: Declaraţia integrală a lui Băsescu pe tema justiţiei
Sursa: B1 TV

Băsescu şi justiţie, în război continuu

Ieşirea lui Traian Băsescu a avut loc în aceeaşi zi în care CSM a decis că fostul preşedinte a afectat independenţa justiţiei atunci când a vorbit despre numirea în funcţie a Laurei Codruţa Kovesi şi a şefei Curţii Supreme, Livia Stanciu.

“IJ a apreciat că afirmaţiile fostului preşedinte al ţării, referitoare la evoluţia în cariera profesională a Laurei Codruţa Kovesi şi a Liviei Doina Stanciu, prin numirea în funcţia de procuror-şef al DNA şi, respectiv, de preşedinte al ÎCCJ, în sensul că un rol determinant sau poate decisiv i-a aparţinut, că independenţa şi imparţialitatea judecătorilor din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ar fi fost iremediabil afectată cu privire la soluţiile pronunţate şi în urma declarării publice de către preşedintele acestei instanţe că este un partener al DNA-ului, că anchetele penale desfăşurate în prezent au la bază doar formularea de denunţuri fără ca procurorul să mai administreze şi alte probe, că măsura arestării preventive, deşi considerată o măsură excepţională, s-a transformat într-o regulă, (…), sunt lipsite de suport obiectiv, fiind de natură să influenţeze în mod negativ opinia publică cu privire la integritatea magistraţilor şi să-i discrediteze, afectând astfel imaginea întregului corp profesional”, se arată într-un comunicat al CSM transmis miercuri AGERPRES.

Dacă ţi-a plăcut acest articol, urmăreşte Rețeaua de Știri pe Facebook:

SĂNĂTATE